Película Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos 2: Los Crímenes de Grindelwald, de David Yates

Dos años después de la primera película de “Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos”, llega a los cines su continuación, “Los Crímenes de Grindelwald”. Y, como su propio nombre indica, esta nueva película nos introduce en una historia de la que se nos dio pinceladas en la saga Harry Potter: la primera guerra mágica, protagonizada por el villano Grindelwald. Una historia que, al estar ligada a la que ya nos presentaron en la primera película de “Animales Fantásticos”, a nuestros nuevos protagonistas y a elementos que ya conocimos de la saga Harry Potter, hace que el interés en ella sea mayor que en la primera película, de la que no sabíamos qué esperar, consolidándose como saga propia con una trama que engancha cada vez más.

Se nota la mano de JK Rowling como guionista de esta nueva saga. Cuando se anunció que se iba a iniciar una nueva serie de películas del universo Harry Potter no me esperaba que pudiera ser tan compleja, ni tener personajes que dieran tanto juego, ni que aprovecharan tantas conexiones con la saga principal de Harry. La primera película me sorprendió para bien, pues ofreció mucho más de los cuatro animalillos graciosos que esperaba de ella. Pero esta segunda parte nos da incluso más. Hila muy bien los nuevos personajes con otros ya conocidos, no escatima en oportunidades de mostrarnos el mundo mágico en diferentes ciudades, y sobretodo, crea una trama con mucho gancho que mantiene en vilo al espectador durante toda la película.

Haciendo honor a su título, la peli comienza mostrándonos cómo de poderoso y peligroso es realmente Grindelwald mientras se escapa durante su traslado como prisionero a Europa. Se trata de un villano desalmado, sin escrúpulos, con bastantes seguidores y cuyo objetivo se nos da a conocer a lo largo de la película: dar a los magos el poder de controlar el mundo, tratando a los muggles como poco más que animales. Esclavizarlos, creerse superior a ellos por el simple hecho de ser magos. Una mentalidad tirana con más adeptos de los que parece en un principio, agravada por el miedo a los magos y brujas por parte de algunos muggles que ya pudimos ver en Nueva York en la primera película. Si nos fijamos, nos damos cuenta de algunos detalles importantes: Grindelwald ya tiene en su poder la varita de sauco, así como el pacto de sangre, tan importante más adelante.

Por otro lado, uno de los aspectos que menos me gustó de la anterior película y que en ésta se corrige es el poco protagonismo que tenía Newt Scamander para ser el personaje principal. Sin embargo, en esta nueva entrega toma más profundidad. Conocemos su casa, en la que se da esa importancia a las criaturas mágicas que la película necesita, a Leta Lestrange, personaje importante para él, cosa que ya conocimos gracias a Queenie en la primera parte, y a su hermano Theseus, al que también se mencionó de pasada en la primera película.  Además, muestra más abiertamente sus sentimientos por Tina, algo que pasaba un poco desapercibido por su parte en la primera. Contrariamente, en la primera se veía más claro que Tina iba detrás de Newt, mientras que en esta segunda parte se muestra algo más reservada, o más bien dolida, excepto en el final. Es una relación que va avanzando poco a poco y que irá tomando cada vez más consistencia.

El único personaje que me deja un poco fría es Leta Lestrange. Juega demasiado al despiste, y durante la mayor parte de la película uno no sabe de qué lado está. Que si tenía una relación con Newt, que si ahora está prometida con el hermano, que si asesinó a Corvus, que si en realidad no lo asesinó, sino que intercambió unos bebés, que si ahora parece que está de parte de Grindelwald, que si ahora en realidad no lo está… creo que el personaje no termina de encontrarse a sí mismo y le falta definición, cosa que ya no puede recuperar, debido a su final tan precipitado, y que impide que se le haya dado más recorrido.

Por otro lado, la peli sabe muy bien cómo tirar de nostalgia. Ay, esos planos de Hogwarts mientras suena el tema principal de Harry Potter. Esa aparición de una joven profesora McGonagall, del Gran Comedor, ese fugaz momento de quidditch, el aula que tantas veces ha aparecido en las pelis de Harry, la clase del boggart. Momentos breves, a los que no se le da más importancia de la debida, pero que cumplen de sobra con su cometido: rememorar de alguna manera la saga original a la vez que se la relaciona, con sentido, con la nueva. Y no sólo Hogwarts, también hay numerosos elementos y guiños que ya conocíamos, como el traslador, el espejo de Oesed, los thestrals del carruaje del inicio o la poción multijugos. Mención especial para Nicolas Flamel, que ya sabíamos que era amigo de Dumbledore, y la visión de la piedra filosofal, que nos hace recordar la primera película de Harry. Pero no sólo son elementos o personajes, también hay ciertos momentos en los que se nos vienen a la cabeza partes de la saga original: un bebé que queda huérfano después de que asesinen a sus padres al invadir su casa que recuerda a la historia de Harry, el árbol genealógico de los Lestrange que recuerda al de la familia Black (recordemos que eran parientes), la cárcel de los magos en Nueva York que nos hace rememorar Azkaban (incluso Newt menciona Azkaban en cierto momento), cómo entran en el mundo mágico atravesando una estatua, que hace pensar en el modo de entrar del andén nueve y tres cuartos, o cómo se desvanecen los seguidores de Grindelwald en el meeting, al más puro estilo mortífago. Incluso creo recordar que el alumno al que está enseñando a combatir Dumbledore cuando irrumpen en su clase se llama, ¿es posible o me lo estoy inventando?, McLaggen, un apellido que apareció en la saga principal.

Sin embargo, lo que más interés generaba en esta película era la aparición de dos personajes icónicos y la relación entre ambos. Dumbledore y Grindelwald. A Grindelwald no lo conocimos en la saga de Harry Potter, por lo que era más fácil construir a este personaje al no tener ningún punto de comparación. Pero lo de Dumbledore era más complicado, pues resulta un poco chocante ver a un Dumbledore tan joven, joven de más, acostumbrados al Dumbledore más mayor. A pesar de ello, unos excelentes diálogos y un guión que conoce a la perfección el modus operandi de Albus hacen que veamos al profesor que conocemos en todo momento: en la mención a los fénix, hablando en metáforas, cambiando de tema de conversación sin venir a cuento, extravagante, metiendo en líos a Newt e instándolo a que abandone el país a pesar de su prohibición, pero sin decir abiertamente cuál es su plan y sin llegar a ponerle las cosas fáciles, tal y como hizo con Harry, recordando con dolor la pérdida de su hermana Ariana, o la afirmación de que escoge a Newt porque no tiene ansias de poder, frase llena de significado, pues sabemos que él sí que tuvo esas ansias de poder y fueron motivo de arrepentimiento durante toda su vida. Es decir, puede que físicamente no lleguemos a ver a Dumbledore, pero su esencia sí que está ahí.

La verdad es que la película aún no llega a profundizar del todo en la relación entre ambos. No se ha hecho aún referencia al pasado, ni a qué ocurrió entre ellos, pero sí que deja algunas referencias de lo más significativas. El pacto de sangre de que no se enfrentarían entre ellos, con imágenes en flashback. La afirmación de Dumbledore, “éramos más que hermanos”. La imagen de Dumbledore en el espejo de Oesed, devolviéndole el reflejo de Grindelwald, demostrando que aún está enamorado de él. Esta relación aún no se ha abarcado como tal, pero se está preparando el terreno para afrontarla en las próximas entregas. Sí, ese futuro enfrentamiento entre ellos llegará, y no sólo será espectacular, sino que tendrá un trasfondo que dará importancia a los sentimientos de los personajes, algo que todos estamos deseando ver.